よくその言葉だけを切り取って言うのはおかしいという意見がありますが。

よくその言葉だけを切り取って言うのはおかしいという意見があります。確かにそうでしょう。その他のことも相対して判断しないといけないのはよく分かります。しかし、しかし、その言った言葉自体は問題である場合、その他のことを考慮して情状酌量するというのはどうでしょうか？

私はその言葉自体が少しあやふやな場合、他のことも総合して判断して情状酌量するというのであれば必要だと思いますが、その言葉自体が問題であればそれはそれで取り上げるべきだと思います。

ワイドナショーを見ていてダウンタウンの松本さんが言うのを聞いていてそう思いました。明石市長の件でですが、そしてそれをカバーするかのように自分もそういうようなことを言ってきたし、なんて言っていますが、そこまで擁護する必要があるのでしょうか。

他の言動で頑張ってきたという実績があるという声も聞きます。しかし、よく考えてください。そういうしっかりやってきた人でも犯罪行為をすれば罰するというのは子供でも分かることです。そういうことなんだと思います。